判例全文

【事件名】脚本家の死による全著作権贈与事件 【年月日】平成８年２月２３日 　東京地裁　平成７年（ワ）第１５５１５号　著作権確認請求事件 判決 東京都（以下住所略） 　原告　児島美奈子 右訴訟代理人弁護士　西垣内堅佑 同　高崎英雄 岡山市（以下住所略） 　被告　瀧本順子 岡山市（以下住所略） 　被告　三浦裕子 主文 １　原告が、亡内田英一の創作にかかる別紙作品目録二１�A記載の作品のうちの映像作品、同目録二２�J記載の作品及び同目録三３�C記載の作品についての著作権の２分の１の準共有持分、同目録二２�I記載の作品についての著作権の３分の１の準共有持分、並びに同目録記載のその余の作品についての著作権を、それぞれ有することを確認する。 ２　訴訟費用は被告らの負担とする。 事実及び理由 　原告は、主文と同旨の判決を求め、別紙のとおり請求の原因を述べた。 　被告らは、適式の呼出しを受けながら、本件口頭弁論期日に出頭しないし、答弁書その他の準備書面も提出しないから、請求原因事実を明らかに争わないものと認め、これを自白したものとみなす。 　右の事実によれば、原告の請求はいずれも理由があるから認容し、訴訟費用の負担について民訴法８９条、９３条１項を適用して、主文のとおり判決する。 東京地方裁判所民事第２９部 裁判長裁判官　西田美昭 裁判官　高部眞規子 裁判官　池田信彦 作品目録 一　遺稿／未発表原稿 １　『入院まで』１９９４年１月から３月執筆 ２　『日記』右同 二　映像作品 １　〔監督作品〕＝脚本及び映像製作についての著作権 �@『きらい・じゃないよ』 　１９９１年製作……この作品は、亡内田栄一執筆の脚本による同人（ハイライト・フィルム）製作の映像作品である。 �A『きらい・じゃないよ２』 　１９９２年製作……この作品は、亡内田栄一執筆の脚本による同人（ハイライト・フィルム）および高橋玄（インデックス・ガン・オフィス）共同製作の映像作品である。 ２　〔脚本作品〕＝脚本についての著作権 �@『７人の刑事』（テレビ）１９６５〜６７／１９７８年計９回 　この脚本件品の放送は次のとおりである。 　（１）１９６５年（月日不明）放送　「葉子の証言」 　（２）同　「冷たい夏」 　（３）１９６６年１月３日放送　「誰かがおれを待っている」 　（４）同年３月７日放送　「魔物のように」 　（５）同年５月１６日放送　「悪の流れ」 　（６）同年６月２７日放送　「吠える」 　（７）１９６７年（月日不明）放送　「遠いはるかなるオホーツク」 　（８）１９７８年（月日不明）放送　「女」 　（９）同年（月日不明）放送　「わたしの秘密」 �A『妹』１９７４年製作（ビデオ）……にっかつ／監督：藤田敏八 �B『バージンブノレース』１９７４年製作（ビデオ）……にっかつ／監督：藤田敏八 �C『炎の肖像』１９７４年製作（ビデオ）……にっかつ／監督：藤田敏八・加藤彰 �D『探偵物語』（テレビ）１９７９〜８０年（ビデオ）東映　計２話 　この脚本作品の放送は次のとおりである。 　（１）１９８０年１月８日放送　「裏切りの遊戯」 　（２）同年２月１２日放送　「欲望の迷路」 �E『スローなブギにしてくれ』１９８１年製作……角川春樹事務所（＝現・角川書店）＋東映（ビデオ）／監督：藤田敏八 �F『魔性の夏〜四谷怪談より』１９８１年製作……松竹／監督：ニナ川幸雄 �G『水のないプール』１９８２年製作……若松プロダクション＋（ビデオ）／監督：若松孝二 �H『赤い帽子の女』１９８２年製作……若松プロダクション＋ヘラルド・エース（ビデオ）／監督：神代辰己 �I『海燕ジョーの奇跡』１９８４年製作……松竹（含・ビデオ）＋三船プロダクション／共同脚本：神波史男、藤田敏八／監督：藤田敏八 �J『スクラップ・ストーリー　ある愛の物語』１９８４年製作……若松プログクション／共同脚本：出口出／監督：若松孝二 �K『永遠の１／２』１９８７年製作……ディレクターズ・カンパニー＋フジテレビジョン＋ソニー・ビデオソフトウェア・インターナショナル／監督：根岸吉太郎 �L『熊楠〜ＫＵＭＡＧＵＳＵ』１９９０年〜９５年（現在製作進行中）製作……レイライン／監督：山本政志 ３　〔未映画化脚本作品〕 �@『蜂は一度刺して死ぬ』１９８２年、若松ブロの依頼により執筆 �A『里への旅』１９８２年、ディレクターズ・カンパニーの依頼により執筆 �B『コボれ落ちた情事』１９８４年、若松プロの依頼により執筆 �C『佐川君からの手紙』１９８５年執筆 �D『虹のキリン』１９８６年、ロッポニカ・幻燈社の依頼により執筆 �E『つっぱりトミーの死』１９８７年執筆 �F『俺たちは天使じゃない』１９９２年執筆 三　舞台作品 １　劇団「発見の会」上演作品の脚本 �@『ゴキブリの作りかた』（１９６６〜６７） �A『流れ者の美学』（１９６６〜６７） �B『でたらめばかりのくそったれ』（１９６７） ２　劇団「はみだし劇場」上演作品の脚本（１９７１〜８３） �@『混乱出血鬼』 �A『混乱出血鬼錯乱号』 �B『外波山文明城』 �C『飛行船、飛んだ〜新宿謎の殺人事件メモ』 �D『夢の作りかた逆噴射機長と虹の消防士』 ３　劇団「クスボリ共同隊」上演作品の脚本（１９７３〜７５） �@『天皇の作りかた』 �A『時計じかけの言葉』 �B『順法版・天皇と警察』 �C『日本ゴキブリ死　鎌倉市台２丁目８番地』（石野みどりとの共同執筆） ４　劇団「東京ザットマン（〜ザヅトマン７）」上演作品の脚本（１９７４〜７８） �@『新・聖四帖半戦争』 �A『美少女自動販売機』 �B『昭和まぼろし花』 �C『超少女』（原作・小島ねり） �D『宇宙人少女とＵＦＯ少年の謎』 �E『少女伝説』 �F『映画の作りかた〜パンク・パンク・パンク』 �G『遠いはるかなオホーツク』＋パフォーマンス・メモ ５　劇団「銀幕少年王（ランニングシアター）」上演作品の脚本（１９８４〜９０） �@『銀幕少年王』 �A『ぼくらガジェット人間』 �B『７月の花火』 �C『ハッピージャンク・シティ』 �D『１００メートル決勝！！』 �E『ちょうちん』（原作・金子正次） �F『嘘つきレトロ競争！！』 �G『ザ・映画祭だっ！！』 �H『家族爆発〜世紀末の幸せのために』�I『ぼくらの夏休み』 �J『ぼくらの都市ゲーム』 �K『７月のブタ』＋パフォーマンス・メモ ６　その他の劇団へ提供した戯曲作品の脚本（１９６５〜８３） �@『表具師幸吉』（舞芸座） �A『ハマナス少女戦争』 �B『日本列島子守歌』（演劇集団変身） �C『吠え王オホーツク（＝吠え王くそ一ック）』 �D『混乱出血鬼海伝』（演劇集団日本）�E『枕亡壁血桜絵巻』（結城人形座） �F『佐川君の作りかた』（パフォーマンス集団「わ」） ７　未舞台化作品の脚本……『カリガリ家の桃少女』（１９８３年執筆） 四　既存発表原稿（含・単行書籍） （１）創作……小説／劇画原作／雑誌発表戯曲・シナリオなど １　〔単行書籍〕 �@『吠え王オホーツク』（三一書房・１９７１） �A『聖・混乱出血鬼』（烏書房・１９７３） �B『シナリオ・スローなブギにしてくれ』（角川書店・１９８１） �C連作長編小説『冬のテロリスト（「クレヨンの夏」「月と星と草のまち」「コカコーラの秋」）』（三一書房・１９８１〜８２） �D『赤い帽子の女』（小説……ヘラルド出版／シナリオ……三一書房・１９８２） �E『きらい・じゃないよ〜百年まちのビートニクス』（洋泉杜・１９９４） ２　〔雑誌発表〕 �@『浮浪』（「文芸」１９５５） �A『黒い帽子の女』（「話の特集」１９８２） �B『アア　日本共産党５０年伝』（「週刊プレイボーイ」１９７３） �C『悪い奴』（「現代芸術」１９６０）�D『きらい・じゃないよ２』（「シナリオ」１９９２） （２）映画・演劇評論 １　〔雑誌発表〕 �@「『日本春歌考』評」（「映画芸術」１９６８） �A「物語と身体」（「映画芸術」１９９３） �B「自由への証言」（「現代芸術」１９６０） �C「寺山修司の墓あばき」（「現代詩手帖」１９９３） �D「テレビドラマの作りかた」（「新日本文学」１９６５） �E『きらい・じゃないよ２』製作ノート（「イメージフォーラム」１９９２） （３）美術評論 １　〔単行書籍〕 �@『生理空間』（田畑書店・１９７１） ２　〔雑誌発表〕 �@「アジ・プロ芸術の作りかた」（「新日本文学」１９６７） �A「都市へ、空間へ」（「インテリア・スペース」１９８６） （４）エッセイ全般 １　〔単行本〕 �@『ティーチ・イン騒乱の青春」（編者／三一書房・１９６９） ２　〔雑誌発表〕 �@「貧民の戦い」（「日本発見」１９６３） �A「様々な人問模様描く"連関小説"」（「産経新聞」１９９１） �B「空に浮かぶ雲」（「週刊言論」１９６８） �C「本『きらい・じゃないよ』」（Ｐｌａｎｂ」１９９４） （５）座談会・対談 １　〔雑誌発表〕 �@「討論・これからの芸術運動」（「新日本文学」１９６９） �A「クローズアップ・トーク時代と添い寝してきて」（「シナリオ」１９９２） 以上 別紙 請求の原因 １　訴外亡内田栄一（以下「栄一」という。）は、昭和４２年ころから平成６年にかけて、別紙作品目録記載の各作品（総称する場合には「本件作品」という。）を、別紙作品目録二１�A記載のうち映像作品、同目録二２�J記載の作品、同目録三３�C記載の作品及び同目録二２�I記載の作品については、同目録記載の者と共同で、その余の作品については単独で、それぞれ創作した。 　原告は、昭和４０年ころから、栄一の助手として栄一の行う作品の製作を補助してきた。 ２　栄一は、平成５年１２月８日、原告に対し、栄一死亡の際には本件作品について栄一の有する全ての著作権又は著作権の準共有持分権を原告に与える旨を約した。 ３　栄一は、平成６年３月２７日に死亡し、その妻である内田幸子（弁論分離前の相被告）及び栄一の妹である被告らが栄一を相続したが、他方、右２の死因贈与契約はその効力を生じた。 ４　よって、原告は、被告らに対し、主文同旨の判決を求める。 以上

日本ユニ著作権センター http://jucc.sakura.ne.jp/